Draco stock opções no Brasil

Este homem potencialmente enorme avanço médico não pode obter financiamento, então hes tentando algo desesperado Quatro anos atrás, Todd Rider estava no topo do mundo. O bioengineer treinado pelo MIT tinha desenvolvido uma idéia radical para matar vírus. Os resultados dos testes iniciais mostraram que sua terapia, chamada DRACO, poderia matar todos os vírus que ele atirou: 15 vírus foram mortos em células humanas e dois em ratos. Parecia que havia uma possibilidade que poderia ser a descoberta a mais grande na medicina desde a invenção dos antibióticos. Manchetes entusiastas elogiaram a panacéia potencialmente em mudança no mundo. Todd Rider tem um interruptor de matar para vírus, escreveu Bloomberg Businessweek. The Verge: Killing sickness: DRACO é um dispositivo apocalíptico para vírus Time Magazine declarou que uma das 50 principais invenções do ano. No entanto, nos próximos anos, as coisas começaram a correr mal. Rider mudou de laboratório para laboratório e diz que não poderia levantar o dinheiro para continuar a testar DRACO, apesar, afirma ele, a promessa contínua do conceito. Depois de trabalhar em sua invenção por 16 anos, hes encontrou-se em o que chama o vale do financiamento da morte, demasiado distante longitudinalmente para começar o dinheiro daqueles que suportaram seus estudos preliminares e demasiado distante do mercado para começar o revestimento protetor grande de Pharmas. Com DRACO à beira de se tornar um dos muitos avanços potencialmente potencialmente transformadores que nunca passam a fase de boa idéia, Rider tem se voltado para a internet para obter ajuda. Ele lançou uma campanha Indiegogo em 13 de outubro para levantar 100.000, o suficiente para reiniciar seu trabalho, embora apenas uma fração do que ele realmente precisa. Mas depois de dois meses, ele estava apenas a meio caminho, então a campanha foi recentemente estendida. É impossível saber neste estágio inicial se DRACO pode fazer tudo o que Rider espera que ele vai se realmente será capaz de procurar e destruir uma grande variedade de vírus dentro de uma pessoa doente. E agora podemos nunca descobrir. Heres a história de Todd Riders viagem para tentar criar uma verdadeira cura para todos os vírus, muitas vezes mortal que representam uma ameaça enorme e permanente para milhões de vidas. A ascensão de DRACO Cerca de 16 anos atrás, Rider foi atingido por uma idéia, enquanto no chuveiro para uma maneira não apenas para encontrar vírus, mas também para eliminar a infecção que causaram. A viagem dos cavaleiros a este momento começou quando se inscreveu no MIT em 1986 em 17. Terminou finalmente seu PhD na engenharia em 1995, que suplementou com cursos da biologia e do biomedicine na escola médica de Harvard. Depois de um breve período em uma startup, ele se juntou ao MITs Lincoln Laboratory. Um centro de pesquisa focado na defesa nacional. Em Lincoln, ele estava desenvolvendo uma nova maneira de identificar rapidamente patógenos. As coisas que podem fazer as pessoas doentes. Mas apenas encontrar algo que faz alguém doente não faz nada para eles se theres nenhuma cura eficaz, como é o caso para a maioria dos vírus. Os vírus estão entre as ameaças mais antigas e mais ferozes à vida humana. Dengue, chikungunya e poliomielite causam estragos e destroem vidas nos países em desenvolvimento. A gripe está associada a cerca de meio milhão de mortes em todo o mundo a cada ano, e vírus como Ebola podem aparecer de repente, matando milhares e destruindo economias. E ninguém sabe o que poderia emergir em seguida: uma gripe como a pandemia de 1918 que matou até 50 milhões de pessoas, alguma forma mortal de MERS, ou talvez uma ameaça de engenharia. Riders mid-shower flash de inspiração o levou a pensar sobre uma molécula bioengineered que poderia encontrar agentes infecciosos e, talvez, simultaneamente, eliminar a infecção que causaram. Se isso funcionasse contra vírus, seria um dos maiores avanços médicos da história. Foi o tipo de grande idéia que atraiu Rider para a ciência em primeiro lugar. Se você assistir seu vídeo da campanha Indiegogo, você vai buscá-lo. (É que quatro vezes nós vimos a saudação Vulcan) Enquanto engenharia sua molécula, em vez de olhar para uma única proteína viral, Rider zerou sobre a estrutura do que torna um vírus o que é em primeiro lugar. ARN. Um bloco de construção chave da vida, é encontrado em células saudáveis ​​em fios simples, ao contrário da famosa hélice dupla de seu primo próximo, o DNA. Mas quase todos os vírus possuem um pedaço longo de RNA de cadeia dupla. Existem pedaços de ARN de cadeia dupla muito curtos em algumas células saudáveis, diz Rider, mas o comprimento dos fios duplos em vírus os torna distintos. Esta característica singular de RNA em vírus foi a chave para a idéia Riders. Ele percebeu que poderia criar uma molécula para encontrar células infectadas que carregam essa assinatura viral. E ele poderia fazê-lo fazer mais do que apenas identificá-los. Todas as células têm a capacidade de auto-destruição, então Rider programou moléculas para ativar este interruptor de matar depois de anexar a um vírus, destruindo as células infectadas e as partículas virais que estavam hospedando. Rider chamou essas moléculas de DRACO assassino-vírus, para oligonucleares Caspase Ativado por RNA de cadeia dupla. No GIF abaixo, um modelo altamente simplificado e abstrato do que está acontecendo dentro de uma célula, o RNA de cadeia dupla está à esquerda. A molécula DRACO atribui e, em seguida, aciona o suicídio celular. Com financiamento dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) ea Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA), Rider foi capaz de começar a construir sua molécula destruidora de vírus em Lincoln para testá-la. Os primeiros testes foram conduzidos contra um resfriado comum. Rider e alguns colaboradores infectaram células pulmonares humanas com um vírus respiratório que causa resfriados e depois injetaram DRACOs na mistura. As células saudáveis ​​sobreviveram, mas as células infectadas foram destruídas. Quando eles fizeram o mesmo teste com um vírus da gripe, a infecção limpa completamente apenas as células pulmonares saudáveis ​​permaneceu. Rider testou a terapia contra 15 vírus diferentes em células humanas e em camundongos infectados com vírus do resfriado e da gripe. Em alguns casos, eles injetaram células primeiro com DRACOs e, em seguida, tentaram infectá-los com vírus. DRACOs mostraram um efeito protetor que durou até três semanas. Quando utilizados como uma cura, DRACOs com sucesso interrompido vírus em células e camundongos, desde que as moléculas foram entregues nos primeiros três dias de infecção. DRACOs não funcionam em vírus que não produzem RNA de cadeia dupla, mas esses são raros uma história Verge sobre Rider observa que uma linhagem de Hantavirus não tem, e muitos vírus de plantas não, mas a maioria que infectam os seres humanos. Há também muitas famílias de vírus que DRACO não foi testado ainda, por isso não sei se ou não iria trabalhar com eles. Isso é exatamente o que Rider quer fazer os próximos hes esperando para fazer seus próximos experimentos em herpes vírus. Vale a pena lembrar que apenas cerca de um em cada 10 drogas que tornam todo o caminho para ensaios clínicos tornam-se seguros e eficazes o suficiente para obter a aprovação do FDA, DRACO e ainda está longe de ser mesmo testado em seres humanos. Mas essas primeiras descobertas foram encorajadoras. Rider publicou seus primeiros resultados na revista PLOS ONE em 2017. E é quando as manchetes exuberantes sobre Riders invenção mudando o mundo apareceu pela primeira vez. Mas, quase imediatamente depois, o apoio à DRACO pareceu vacilar, por razões ainda obscuras. No ano seguinte, Rider deixou o MIT's Lincoln Laboratory para desenvolver seu trabalho ainda mais no Draper Labs. Uma empresa privada, devido ao que ele descreve como mudanças na gestão e suas prioridades no Lincoln Lab. Lincoln recusou-se a comentar sobre a partida de Riders, embora um porta-voz tenha notado que o trabalho dos Riders estava fora do mainstream do Labs. Muitos de seus projetos focalizam em comunicações, eletrônica, espaço, e defesa de ar e míssil. O projeto dos cavaleiros tinha girado para fora do trabalho que tinha feito para uma outra iniciativa lá, mas não tinha sido seu mandato original. No Draper Labs, em 2017, Rider foi capaz de garantir uma subvenção de 2 milhões da Fundação Templeton para promover a sua investigação, para que ele poderia olhar para curar células infectadas em vez de matá-los. Mas Draper também recentemente experimentou uma mudança na gestão. Quando o CEO da companhia pisou para baixo. Rider diz que a nova liderança dos Drapers parecia afastar-se de certas áreas de pesquisa, incluindo a DRACO e o que a concessão de Templeton teria coberto. (Um representante da Draper disse à Tech Insider que seria inapropriado comentar sobre a DRACO, já que atualmente não é um dos projetos da empresa.) Quando Rider deixou Draper, a concessão de Templeton foi encerrada, de acordo com Earl Whipple, vice-presidente de Comunicações e assuntos públicos em Templeton. Whipple disse que não poderia entrar em detalhes, mas que o acordo incluiu o uso de instalações Drapers. Ele acrescentou que eles continuam a acreditar que o escopo original ea intenção da concessão tem mérito. Segundo ele, as instituições geralmente parecem estar se afastando da pesquisa aplicada de alto valor, mas de longo prazo. Rider ainda tinha uma idéia que ele pensava ter o potencial para transformar medicina. Mas ele não tinha nenhum laboratório, nenhum pessoal, e nenhum lugar para trabalhar nele. O vale de financiamento da morte Rider descreve o problema hes enfrentando agora como o vale de financiamento da morte. Ele diz que é possível obter dinheiro para a pesquisa inicial, mas muito difícil de reunir provas suficientes para fazer um produto parecem uma aposta lucrativa para uma empresa farmacêutica, que não vai chegar perto de novas pesquisas como esta até que o seu muito mais desenvolvido. É um sistema bárbaro, diz o Dr. Ben Barres, professor de neurobiologia em Stanford e fundador de uma startup chamada Annexon Biosciences. No momento em que qualquer capitalista de risco VC ou pharma vai financiar você, você tem que ter feito uma droga, mostrou eficácia, e. Envolvido-lo e amarrado-lo em um arco para que eles tenham certeza de que eles vão ganhar dinheiro. Alguns dos fãs de Riders publicaram comentários preocupantes de que as empresas farmacêuticas não querem uma cura como a DRACO, porque ela iria impedi-los de vender drogas a longo prazo. Mas parece muito mais provável que estas empresas são apenas aversão ao risco, em primeiro lugar, preocupado que uma droga potencial será um fracasso, não que será muito de um sucesso. De acordo com o Dr. Michael Kurilla, diretor do Escritório de Recursos Biodefense Investigação e Investigação Translacional no Instituto Nacional de NIHs de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), o NIH ainda está interessado em Riders trabalho e está disposta a ajudar a financiá-los eles só querem Para ouvir de novo. Rider, entretanto, expressou frustração quando passamos esta mensagem. Ele diz que ele não tem sido capaz de obter qualquer dinheiro NIH de aplicações recentes. Eu passei agora quase 16 anos que perseguem cada avenida para começar o financiamento para este trabalho, com somente o sucesso limitado previamente e nenhuns recentemente. Pode levar um mês ou mais de trabalhar o tempo todo para escrever uma proposta do NIH, ea maioria é sumariamente rejeitada sem muitos comentários, diz ele. Kurilla explicou que eles gostam de resolver questões difíceis nos estágios iniciais do desenvolvimento. Eles querem descobrir, por exemplo, como um pesquisador irá navegar no processo de aprovação do FDA. Eles querem saber se será possível produzir uma nova cura em uma escala que seria útil. Estes podem parecer menos importante do que a questão inicial de ele funciona para um inventor, mas eles ainda precisam ser resolvidos. Enquanto isso, as empresas farmacêuticas querem ainda mais antes de financiar novas invenções não provadas. Eles querem ver uma longa lista de estudos que mostram uma nova droga funciona em células e modelos animais, e eles querem ver que esses estudos têm sido repetidos muitas vezes. Kurilla diz que seu escritório no NIH tenta ajudar as pessoas a navegar todos os passos, o que eles chamam de fase de tradução, mas que é complexo. Rider decidiu lançar-se por conta própria, lançando a campanha Indiegogo com o apoio de um instituto anti-envelhecimento futurista e um quadro de apoiadores em comunidades de internet como o Reddit. Porque hes frustrado trabalhando com muitas instituições tradicionais. Ele acha que não há mais apoio suficiente para pesquisas que não têm um retorno claro e imediato. Rider tem lutado para financiamento desde que a DRACO fez seu grande splash em 2017. Mas ele tinha algum grau de apoio e espaço para trabalhar enquanto ainda estava em Lincoln e Draper. Desde outubro de 2017, quando a concessão de Templeton foi oficialmente terminada, hes não tinha nada disso. Poderia funcionar Por enquanto, é difícil saber o quão boa é realmente a idéia dos Cavaleiros, embora pareça muito cedo para descartá-la. Seu estudo PLOS ONE mostrou DRACOs com êxito matando vírus, mas a maioria dos pesquisadores querem ver vários estudos mostrando algo assim trabalhando com segurança e eficácia antes theyre convencido. E Rider não é o único a fazer este tipo de trabalho. Vários pesquisadores estão trabalhando em diferentes tipos de que os virologistas se referem como antivirais de amplo espectro, drogas que poderiam combater todos os tipos de vírus. Se você tem algo como isso, não importa o que o vírus é, iam ser capazes de limpá-lo e erradicá-lo, diz Eleanor Fish. Professor do Departamento de Imunologia da Universidade de Toronto. Você tem uma janela de oportunidade que é absolutamente perdida com antivirais específicos de patógenos, drogas direcionadas para apenas um vírus. DRACO é menos comprovada e menos longe do que alguns outros antivirais de amplo espectro. Um composto de interferão, por exemplo, é baseado em algo que nosso corpo produz naturalmente e já foi usado para tratar a hepatite C. O peixe também testou em seres humanos contra a SARS, certos vírus da gripe e Ebola. Mas nenhum antiviral de amplo espectro é amplamente utilizado ainda. Alguns falharam quando foram testados em seres humanos, algo que poderia trip até DRACO também. Outros têm efeitos colaterais dolorosos e arriscados. Fish diz que muitos no mundo da doença tendem a se concentrar na prevenção de vírus usando vacinas, ao invés de tratá-los usando antivirais, mas que um antiviral de amplo espectro seria incrivelmente útil para um vírus para o qual uma vacina não existe. Kurilla diz que muitas pessoas têm medo de usar novas drogas anti-infecção, como antivirais, porque eles não querem incentivar a resistência antiviral, um problema que poderia eventualmente paralelo a ameaça provocada pela nossa excessiva dependência de antibióticos para tratar infecções bacterianas. Uma vez que os vírus mutar rapidamente, eles podem facilmente desenvolver resistência aos medicamentos antivirais típicos que visam uma proteína específica encontrada no vírus. Algo como o DRACO pode, em teoria, evitar esse problema porque não está direcionando uma proteína, mas sim o material genético que identifica algo como um vírus em primeiro lugar. A diversidade estrutural de proteínas virais tem dificultado historicamente a concepção de antivirais de amplo espectro que atacam diretamente muitos vírus, de acordo com o Dr. Shirit Einav, professor assistente de medicina e de microbiologia e imunologia na Faculdade de Medicina da Universidade de Stanford, que Também trabalha nesta área. Ela diz que enquanto ela não sabe muito sobre DRACO especificamente, parece que pode haver algum potencial. Ainda assim, ela adverte, perdemos muitos agentes antivirais quando passamos de células para camundongos e depois de camundongos para humanos. Algo que parece funcionar em células pode parecer seguro, mas pode não funcionar ou pode ter efeitos colaterais perigosos em ratos ou outros animais. Problemas semelhantes podem não aparecer até que os testes humanos comecem. Um número de virologists que nós contatamos werent familiar com o trabalho dos cavaleiros. Ele não vem do mundo da pesquisa de vírus, mas sim é um engenheiro que sempre tentou combinar essa experiência com seu conhecimento de biomedicina. Em um mundo onde as pessoas gastam suas vidas especializando-se e dominando uma área de uma disciplina, Rider doesnt caber o molde. Einav, de Stanford, juntou-se a muitos outros especialistas para dizer que ela gostaria de ver mais pesquisa na pesquisa que Rider quer fazer antes de tomar uma posição sobre o quão bom DRACO realmente poderia ser. Vários disseram que não havia bastante trabalho publicado sobre DRACO para avaliá-lo, e que era um pouco confuso que o trabalho não tivesse sido publicado em uma revista que fosse mais especificamente sobre virologia ou medicina. PLOS ONE publica trabalhos científicos de todas as disciplinas. A falta de dados publicados me faz arranhar a cabeça, diz Fish, da Universidade de Toronto. Se ele tivesse publicado dados realmente bons, se as patentes tivessem sido arquivadas, poderia examiná-las. Embora haja pelo menos uma patente relacionada ao trabalho de Riders DRACO, ainda há poucos estudos publicados que mencionam a terapia. Um dos únicos outros estudos que testaram DRACOs contra vírus foi publicado em maio por pesquisadores da Sun Yat-sen University na China. Eles descobriram que nas células, eles poderiam efetivamente usar DRACO para matar um vírus que infecta freqüentemente suínos. Uma revisão de antivirais de amplo espectro que também foi publicado este ano se referiu DRACO como óptima. Desenvolvimento. Dr. Xiaojia Wang, um dos autores dessa revisão, disse Tech Insider que ele pensa DRACO é muito promissor. Mas a maioria dos cientistas não viu o suficiente de Riders trabalhar para oferecer uma opinião detalhada. Em resposta a uma pergunta colocada em Quora, que perguntou se a DRACO foi superestimada, o Dr. Ian York, um virologista, explicou que provavelmente é geralmente tratado com leve interesse e leve ceticismo, para aqueles pesquisadores que até ouviram sobre isso ou se lembram disso. Tanto quanto eu sei, foi descrito em uma publicação, em uma revista de nível médio, sem acompanhamento publicado e (criticamente) sem replicação fora do laboratório original, tão poucos pesquisadores estão particularmente animados por ela ainda. Enquanto York nos disse que não poderia comentar sem a permissão do escritório de imprensa dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos, onde ele agora trabalha, o sentimento expresso nessa discussão resumiu o que a maioria dos virologistas que consultamos nos disse. É muito cedo para dizer se ou não DRACO vai funcionar. O hype dos meios não deve ser um guia a bom como é. Mas há razões para pensar que a excitação sobre o potencial DRACOs não é injustificada. Kurilla, do NIH, teve uma resposta particularmente interessante. O trabalho que nós vimos e os dados que Rider nos apresentou não há nenhuma coisa como um slam dunk, mas parecia promissor bastante com um mecanismo de ação muito original que wed seja muito interessado em empurrar isto adiante, ele disse. Um mundo sem vírus Enquanto Riders investigação tem parado, uma terapia que poderia ser usado contra todos os tipos de vírus, mesmo aqueles que nunca vi, iria impulsionar a medicina em um futuro que é muito mais seguro do que o presente. Como o jornalista David Quammen explica em seu livro Spillover: Animal Infections e a Next Human Pandemic, inevitavelmente aparecerá um novo vírus mortal: Se você é uma população próspera, vivendo em alta densidade, mas exposta a novos insetos, é apenas uma questão de tempo até o A próxima Big One chega. Há também a possibilidade da liberação acidental de uma gripe mortal ou a libertação intencional de algum tipo de agente contagioso. Fazer um medicamento para cada vírus que aparece pode custar bilhões de dólares, de acordo com Fish. Se você está indo fazer um antiviral para cada vírus emergente, thats um monte de dinheiro, ela diz. Algo que poderia interferir automaticamente com alguma parte do ciclo de vida do vírus apenas por reconhecer que seu vírus ou outro patógeno iria contornar esse problema, de acordo com Kurilla. Como a epidemia recente Ebola mostrou, ele explica, é difícil chegar a um tratamento para algo no meio de uma epidemia. O NIH estava tentando trabalhar com Ebola há anos, mas havia sido tão poucos casos antes do surto de 2017-15 que eles não tinham visto o suficiente para chegar a um tratamento específico. É por isso que ter algo à mão de antemão que poderia potencialmente tratar qualquer vírus mesmo um raro, misterioso, ou mutação é tão atraente. Então, como algo deve ser apoiado e financiado a partir da fase idéia para o ponto de realidade clínica Como podemos ver com DRACO, uma boa idéia por si só não é suficiente. Todo o potencial no mundo não significa que uma droga promissora será suficientemente segura para ser usada em seres humanos, suficientemente eficaz para justificar a aprovação da FDA, ou suficientemente expansível para ser produzida e entregue de forma sustentável. Muitas boas idéias nem sequer acabam sendo totalmente testadas. Alguém poderia teoricamente desenvolver uma cura para um certo tipo de câncer, mas se eles não conseguem descobrir como usá-lo e se eles nunca podem obtê-lo em ensaios humanos, que custam milhões de dólares que a cura não vai a lugar nenhum. Deve Rider encontrar uma maneira de fazer o NIH finalmente dar-lhe mais dinheiro, mesmo se ele acha que o processo é impossível As empresas farmacêuticas devem ser menos avessos ao risco e mais dispostos a apostar em DRACO e outras coisas como ele Os indivíduos devem ser contados para crowdfund Pesquisa científica complexa Não há respostas fáceis. As pessoas parecem pensar que a abordagem e os resultados experimentais até à data são excelentes, diz Rider. Mas eles também acham que alguém deveria pagar pelos próximos passos. No último email que Rider nos enviou, lamentou o fato de que não havia mais financiamento geral para o tipo de pesquisa que ele queria fazer: cresci com histórias sobre o que havia acontecido no Projeto Manhattan nos anos 40, os Bell Labs nos anos 50 , NASA nos anos 60 e a nova indústria de biotecnologia na década de 1970, quando governos e patrocinadores corporativos estavam dispostos a investir grandes quantias de dinheiro, pessoal e muitos anos de esforços no desenvolvimento de tecnologias completamente revolucionárias. Em contraste, hoje em dia, parece que todos estão tão concentrados no que venderão no próximo ano, ou no preço de suas ações amanhã, que parecem totalmente focados em desenvolver o próximo smartphone ou uma versão ligeiramente melhorada do Viagra. Às vezes eu sinto como se eu tivesse nascido no tempo errado. Riders Indiegogo campanha para DRACO está agora programado para terminar em 22 de dezembro. Quando esta história foi ao vivo, ele tinha levantado apenas 51.354 de seu objetivo de 100.000. Ele acha que o inferno precisa de pelo menos 2 milhões para chegar à próxima fase da pesquisa, onde as empresas farmacêuticas e os capitalistas de risco podem estar interessados ​​se as coisas continuarem a parecer promissoras. Mas mesmo isso será apenas o começo. Agora assista: Acontece a coisa mais numerosos na Terra é algo que sempre tentamos evitar Este homem potencialmente enorme descoberta médica não pode obter financiamento, então hes tentando algo desesperadoDraco LED Solar Wall Light com PIR Matt Black (9845P) Avaliado em 4 de 5 por Laughinggravy de Solar LED Pequenas unidades, ampla iluminação para o que eu preciso. Por enquanto, tudo bem. Data de publicação: 2017-02-17 Avaliado em 4 de 5 por RachelM de Brilhante e sensível Uma unidade pequena que detecta movimento de 10 metros de distância e lança uma luz surpreendentemente brilhante para um bom raio de 6 pés. Ive colocá-lo em um beco sem luz onde ele confiavelmente liga e ilumina o chão e as paredes muito bem. Tem várias configurações para atender a maioria (apenas o tempo é fixo). A bateria é um recarregável padrão. Muito cedo para dizer se vai recarregar em dias aborrecidos. Excelente produto, vai comprar mais. Data de publicação: 2017-01-23 Avaliado em 5 de 5 por McPhooey de Bom valor e simples Uma grande lâmpada thats muito fácil de consertar e opera de forma muito simples. Sua notavelmente brilhante para o seu tamanho tão interessante do que os modelos que têm um menor nível lux. Data de publicação: 2017-12-18 Pontuação: 5 de 5 por Mustaphapee de Solar PIR Luz Super pouca luz que desprende mais luz do que o seu tamanho sugere Data de publicação: 2017-11-10 Draco LED Solar Wall Light com PIR Matt Black Comentários - Página 2 y2017, m2, d23, h3 bvseobulk, prodbvrr, vnbulk0.0 cp1, bvpage1 cohasreviews, tv0, tr6 locenOb, sid9845P, prod, sortSortEntry (orderFEATURED, directionDESCENDING) clientNamescrewfix bvseo-2.1.0.0- Beta-1 bvseo-bvseo-bvseo-bvseo-bvseo-CLOUD bvseo-19ms bvseo-bvseo-REVIEW bvseo-PRODUTO bvseo-getReviews bvseo-bdfalse Por que você precisa de uma fonte de alimentação se houver um painel solar. É necessário energia para carregar a bateria inicialmente. Olá noite, 13101310 A potência que é declarada na web é para a bateria na máquina (2Ah) ea saída (3.7V) que tem. A bateria funciona apenas com energia solar.13101310Obrigado por usar Q e A. Resposta por: Chubbtonk Data de publicação: 2017-02-17 por quanto tempo é a garantiaAtlantic Firearms AR15 AK47 Rifles - Draco Rifle Folding Side com Atlantic Bakelite Estilo Stock Set Atlantic Exclusive Construído usando uma pistola Roman Draco original em 7.62x39mm então convertido por Atlantic Arms MFG para um rifle de dobramento lateral com nosso exclusivo estoque de armas atlânticas Bakelite estoque conjunto Temos soldado um falso supressor para dar-lhe o comprimento necessário para torná-lo legal e adicionou um Manticore Triangle stock com dobradiça dobrável lateral, bem como um trilho óptico de estilo tradicional. Esta compilação personalizada é grande para a coleção de anyones. Vem com um compartimento redondo 30 (a mag da baquelite é para finalidades da imagem somente), manual dos proprietários, e caso macio. 7.62x39mm calibre Original Romanian Chrome forrado 7.5 barril com faux suppressor soldado para cumprir o comprimento legal Exclusivo Atlantic Firearms Bakelite Estilo estoque conjunto Manticore Triangle estoque e dobradiça dobrável lateral Tronco modular traseira que permite ao atirador para adicionar ou remover várias opções de ações de sua escolha Qualidade superior Revestimento de base de acabamento de metal Fosfato de manganês com um revestimento superior de Teflon Black para proteção Trilho esquerdo tradicional ótico Peso 7.4lbs Vem com um compartimento oi-cap (Mag tipo e origem pode variar) peças 922r: controle de fogo, conjunto de ações, extensão barril Please Note : Não vem com óptica, ou revista de baquelite. ATENÇÃO: Se você vive em um estado de revista restrita e a revista que vem com a arma de fogo seria ilegal, vamos remover a revista da ordem e enviar a arma de fogo para o seu revendedor FFL sem a revista. Não podemos enviar revistas proibidas para endereços fora do estado e não podemos alterar ou personalizar revistas neste momento. Não haverá substituições ou descontos para a remoção de revistas ou qualquer outra revista personalizada opções oferecidas. É de sua responsabilidade estar familiarizado com suas leis atuais de armas locais ANTES de fazer seu pedido. Sinta-se à vontade para nos enviar um e-mail com perguntas que você possa ter. produtos relacionados